(5) 光明！(2007-09-11)
実は私は司法試験なんかにまったく興味のないネットワークエンジニアです。
テクニカルエンジニア試験という、司法試験と比べれば楽な試験ですが、やはり論述がある試験を受験しようと学習しながら苦悩していたところでこの本を読みました。

まさに光明。
筆者の主張する「試験=暗記」、「考えることは時間の無駄」という主張は表面だけ取ると非常に過激ではありますが、本書を読み込んでいくと、「基礎的な知識がない状態でいくら考えても何も出てこない」「応用問題とは基礎知識の組み合わせ方の技術である」という意味になります。
基礎知識が暗記であることに異論がある人はいないでしょう。

また、勉強をしているうちに思うような点数が取れず、考えても正解となる記述に結びつかず、同じ解答の問題が二度と出ることのない過去問を解くことに意味が見出せず、「無限に広がる灼熱のタクラマカン砂漠をトボトボ歩くラクダのような気持ち」で、「いったい何をすればいいのか見えなく」なって「何かとんでもなく高等な学問を習得しなければならないような気が」しているような人は司法試験を目指す人でなくても一読の価値があると思います。

(5) 即実行あるのみ(2008-01-05)
ゴールから逆算する・期限を切る・過去問を読む…疑っている暇があったら、即実行したほうがいい。失敗も成功も知っている著者の勧める方法論は、順風満帆で挫折を知らずに教鞭をとる講師の話より価値があるように思う。模試で合格点がとれるのに、なかなか本試験で合格できない人にお薦めの一冊。

(5) 秀逸(2010-04-09)
とても勉強しやすくまとまっている！後は６法でもあれば十分！

(5) ブレイクスルーかも！？(2009-03-18)
法学既習者だけど、民法がいまいちわからなくて資格試験の点があまり取れない、という人にお勧めです。（私がまさにそうですが）

たとえば、「民法は詐欺の被害者に冷たいところがあります」ということは常々感じていましたが、この本はそれを「民法は『詐欺にあうのは欲が深いからだ』と考えているからです」とズバッと斬り、それから論理を説明してくれます。事例の登場人物の利害関係、裁判所の胸の内まで説明してくれるので、その論理を採用する理由が納得しやすいです。納得したところで参考問題があるので知識も深まります。
語り口が平易でまとまりも良く、制度趣旨からもう一度理解でき、主要条文も記載、簡単な問題も付いているので、知識の総ざらいができます。
試験の重要度順を強調した構成にはなっていないことと、基本用語はある程度理解している前提で話が進むことを考慮して購入を検討することをおすすめします。

(5) 理解しやすく効率的に学べる司法書士試験対策の基本書！！(2009-03-25)
司法書士試験の受験用に特化した民法の基本書となっています。司法書士試験対策の基本書のため、司法書士試験にほとんど出題されない箇所に関してはバッサリ削られているなどしているので、“学問としての民法”を学びたい人には適しませんが、効率よく試験範囲を学ぶ必要がある司法書士試験の受験生には非常に適してると思います。　内容としては、民法の重要な箇所を具体的事例や図などを用いて理由付けをしっかりしながら丁寧にわかりやすく説明し、法律にあまり馴染みのない方でも理解できるような構成になっています。また、各事項の説明のすぐ後にはチェック問題として司法書士試験の過去問が掲載されており、インプット（理解・暗記）の後にアウトプット（問題演習）がすぐに行える構成にもなっています。　ただ、民法の説明事項の配列が条文通りではなく、著者である山本先生の独自の配列になっているため、民法全体の把握が少々困難になっています。そのため、今までほとんど民法を勉強したことがないという初心者の方はこの本を読む前に伊藤真先生の「民法入門」といった民法の全体構造が把握できる初心者向けの入門書を一読することをオススメ致します。

ちなみにこの本は、この本の著者である山本浩司先生が以前に出版した「なるほど民法」とほぼ同じ内容になっています。（司法書士試験の過去問の追加などの若干の変更点あり）そのため、「なるほど民法」をお持ちの方はあえてこの本を購入する必要はないと思います。　これから新たに購入しようと考えてる方のなかで、司法書士試験を受験しようと考えてる方はこの本を、それ以外の方は「なるほど民法」を購入するのが良いのではないかと思います。

※第２版ということですが初版本との違いは、最新の判例や過去問が追加されている程度なので、初版本を持っている方はわざわざ買いなおす必要はないと思います。

(5) 新会社法に対応した最適本(2005-12-19)
新会社法に対応した本と言うのはそんな多くない中で、司法書士試験を
受験される方ならまず、この本を読んで内容の整理に使用されることを
おすすめします。

(5) 名著！さすが大御所！(2010-06-18)
一般的に、会社法の過去問は法改正によって役に立たなくなったといわれています。
最大の理由は、旧商法と会社法とでは論点が変わったからです。
「じゃあ、どう対処するの？」

合格者の多くはこうおっしゃいます。
「直前チェックをひたすらまわした」と。

合格者の言葉を信じ、私も買ってみました。
実際に解いて、ある種の感動すら覚えましたね。
「この本、繰り返しやれば、会社法関係に関してはバッチリじゃん！」

もちろん満点を取るのではなく、あくまでも８割超えが目標です。
少ない過去問を補う最有力候補として、この直前チェック会社法を強くオススメします！
（最初はとても難しく感じますが、合格するためには乗り越えなくてはいけない壁です・・・）

(5) 試験向き(2009-12-16)
批判はあるが、全くもって試験対策として十分すぎる良書である。 司法書士試験は物権と担保物権の比率が高いので、より密度の濃い理解が必要であるが、本書でその理解をすることが可能ではないだろうか。 試験のポイントを押さえた執筆により、独学者にも試験問題のイメージをつかむ事ができる。 過去問が随所にあり、そこの項目をすぐに確認することができる。 初学者にとっては過去問のレベルすらわからず、また、どこが急所かもつかめずただ丸暗記となってしまうが、この過去問の存在によって知らない間に試験レベルをも体が覚えてしまう仕組みになっている。